這座700多年的地標(biāo),被沖毀了

陳淑蓮  2024-06-26 14:47:06

“前一日我還在橋上看風(fēng)景,沒(méi)想到第二天橋就‘沒(méi)’了。”6月中旬,張麗從浙江出發(fā)前往安徽省黃山市旅游,并入住徽州區(qū)呈坎村的一家民宿中。

 

她告訴中國(guó)新聞周刊,6月20日下午,洪水挾帶著大量泥沙涌入村中,她住的民宿一樓被淹,還好洪水很快退去,但留下了大量淤泥。到了晚間,雨勢(shì)變猛,她聽人說(shuō),環(huán)秀橋橋亭就被洪水沖垮了。

 

環(huán)秀橋是一座五孔石橋,位于呈坎村潨川河上,是溪東街和前后街的主要通道,建于元代,距今已有700多年,橋長(zhǎng)26.65米,寬3.85米,高4.55米,是呈坎村的地標(biāo)性建筑,2001年6月被列入第五批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,也是大部分游客到呈坎村必“打卡”的景點(diǎn)之一。

 

這次洪澇災(zāi)害,環(huán)秀橋雖然石質(zhì)橋面、橋墩暫時(shí)完好,但木結(jié)構(gòu)橋亭被徹底沖毀。

 

多處古建受損

 

呈坎村原名龍溪,始建于東漢三國(guó)時(shí)期,距今約1800年歷史,因村落按《易經(jīng)》“陰陽(yáng)八卦”理論選址布局,陽(yáng)為呈,陰為坎,唐末易名“呈坎”,被譽(yù)為“江南第一村”,擁有國(guó)家級(jí)重點(diǎn)保護(hù)文物21處,也是目前徽派古建筑遺存最多的村落之一。

 

此次暴雨導(dǎo)致呈坎村部分文保單位過(guò)水,環(huán)秀橋損失最為嚴(yán)重。不過(guò),據(jù)徽州區(qū)委宣傳部信息,有關(guān)部門已打撈出部分原構(gòu)件,并繼續(xù)進(jìn)行尋找打撈工作。

 

強(qiáng)降雨后的呈坎村部分道路出現(xiàn)淤泥堆積,當(dāng)?shù)亟M織多方力量開展清淤清理工作。中新社發(fā)  萬(wàn)戈 攝

 

其實(shí),這并非環(huán)秀橋第一次被洪水襲擊。

 

2013年6月30日,呈坎遭遇百年不遇特大洪災(zāi),包括“中華第一祠”羅東舒祠在內(nèi)的大量古建筑受損嚴(yán)重,環(huán)秀橋被洪水沖毀。

 

所幸當(dāng)?shù)亟M織專業(yè)施救人員尋回了75%以上的木質(zhì)構(gòu)件,這次被沖毀的橋體就是當(dāng)時(shí)修復(fù)重建的。

 

在惡劣氣候條件下,除了環(huán)秀橋,多處古建同樣面臨“生死大考”。

 

前不久,在連日強(qiáng)降雨之下,被稱為“客家第一宗祠”的福建省上杭縣李氏大宗祠發(fā)生部分坍塌。航拍照片顯示,整個(gè)李氏大宗祠已經(jīng)被圍欄圍了起來(lái),東西兩側(cè)的兩列橫屋坍塌,受損建筑面積約1000平方米。

 

航拍福建上杭李氏大宗祠:特大暴雨致部分坍塌。中新社發(fā) 張金川 攝

 

李氏大宗祠是清道光十六年(1836年)李氏后裔為紀(jì)念其入閩始祖李火德而集資兩萬(wàn)銀兩建成,屬全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。整座宗祠占地面積5600平方米,共有104間客房、26間客廳、3間大廳。李氏大宗祠墻體根據(jù)功能和布局不同,主要有青磚墻體、夯土墻體、青磚包土坯墻體三種類型。

 

此次坍塌發(fā)生在6月17日凌晨2點(diǎn)左右。上杭縣文體旅游局副局長(zhǎng)陳春連對(duì)媒體表示,此次宗祠橫屋坍塌的主要原因在于“百年難遇”持續(xù)一天一夜的特大暴雨,導(dǎo)致河道來(lái)不及排水,水位暴漲,洪水浸泡土墻后,墻體軟化,失去支撐力,致土墻坍塌,土墻拉動(dòng)包在外面的青磚墻體、屋面一起坍塌。

 

與此同時(shí),“靈隱寺發(fā)大水”相關(guān)話題登上了熱搜。

 

近日,受當(dāng)?shù)剡B日降雨影響,杭州西湖的水位不斷升高。相關(guān)視頻顯示,6月23日下午,靈隱寺門口亭子旁邊的道路變成了溪流。同時(shí),靈隱管理處發(fā)布通知,為提升游客游覽安全,23日下午,靈隱飛來(lái)峰景區(qū)提前閉園。不過(guò),相比環(huán)秀橋和李氏大宗祠,靈隱寺算是“虛驚一場(chǎng)”。

 

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目《不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理研究》一文中提到:“全球氣候變化加劇的趨勢(shì),致使我國(guó)不可移動(dòng)文物所處外在條件惡化,干擾影響加速,文物因?yàn)?zāi)損毀、自然破壞的事件頻發(fā),造成了不可挽回的巨大損失!

 

其中,極端降雨帶來(lái)的水害是建筑遺產(chǎn)面對(duì)的最常見(jiàn)、破壞力最大的災(zāi)害類型之一。

 

據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)各地每年都有文物古跡因洪澇受災(zāi)情況發(fā)生。2010年7月,南方大范圍發(fā)生洪澇災(zāi)害,導(dǎo)致四川省100多處文物保護(hù)單位受損。2016年9月,受臺(tái)風(fēng)“莫蘭蒂”影響,浙江省泰順縣境內(nèi)共有6座古廊橋受損,其中,被評(píng)為國(guó)家級(jí)文保單位的薛宅橋、文重橋、文興橋3座擁有百年歷史的古廊橋先后被洪水沖毀。

 

2020年,我國(guó)江南、華南、西南暴雨增多,受持續(xù)降雨影響,多地發(fā)生洪澇地質(zhì)災(zāi)害。據(jù)國(guó)家文物局通報(bào),其受損文物范圍廣、數(shù)量多、損失大,是近年來(lái)汛期文物受損最為嚴(yán)重的一年。其中,長(zhǎng)江流域省份文物受損情況較為嚴(yán)重,其中江西160處,安徽144處,湖南62處,四川41處,廣西35處,湖北31處。受損文物中,古橋梁被沖毀、古城墻坍塌和文物建筑房屋垮塌較為嚴(yán)重,11個(gè)省份中共有70余座橋梁受損。

 

事前預(yù)防是重點(diǎn)

 

自6月17日以來(lái),長(zhǎng)江中下游地區(qū)出現(xiàn)持續(xù)強(qiáng)降雨天氣,安徽、浙江、江西、湖北、湖南等地部分地區(qū)累計(jì)降雨量有200~400毫米,湖南常德、安徽黃山等局地達(dá)500~713毫米。

 

6月24日上午,中央氣象臺(tái)將暴雨橙色預(yù)警升級(jí)為最高級(jí)別的紅色預(yù)警,這也是今年來(lái)首個(gè)暴雨紅色預(yù)警。

 

中央氣象臺(tái)預(yù)計(jì),6月24日至27日,江南北部、江漢東部和南部、江淮以及貴州、廣西等地有持續(xù)性強(qiáng)降水,其中,湖北東南部、湖南北部、安徽南部、江西北部、浙江西部等地部分地區(qū)有暴雨到大暴雨,局地特大暴雨,上述部分地區(qū)伴有短時(shí)強(qiáng)降水、局地雷暴大風(fēng)等強(qiáng)對(duì)流天氣。

 

面對(duì)持續(xù)強(qiáng)降雨來(lái)襲,如何加強(qiáng)對(duì)不可移動(dòng)文物及建筑的保護(hù),將損失降到最低,也成了關(guān)注的重點(diǎn)之一。

 

知名古民居專家、《江南民居》作者丁俊清在接受中國(guó)新聞周刊采訪時(shí)表示,防天水,避地水(防洪)是我國(guó)古代聚落和村屋建設(shè)的首要問(wèn)題,因此,古人選擇“上棟下宇”的住宅形制,用四柱空間、木構(gòu)架結(jié)構(gòu)體系,由梁柱、桁、栿等構(gòu)件組合成網(wǎng)架結(jié)構(gòu),具有很強(qiáng)的剛度和抵擋風(fēng)雨、洪水的良好性能。同時(shí),用大屋頂、坡屋頂,使四水歸堂(天井),并做屋內(nèi)地漏、陰溝和街巷防水系統(tǒng),村屋排水系統(tǒng)又和村外農(nóng)田水系連城一體,確保防洪防汛能力。至于高等級(jí)的公共建筑,基本模式是將房屋建在高臺(tái)之上,避免被洪水淹沒(méi)。

 

丁俊清指出,古代民用建筑與現(xiàn)代建筑理念上存在顯著差異。古代建筑遵循“人工自然物”的原則,不破壞地形,而是順應(yīng)地形建造房屋,而現(xiàn)代建房子必定先改造地形,這一定程度上影響了聚落、村屋、橋梁的防洪防汛能力。

 

他說(shuō),過(guò)去在山地丘陵地區(qū)建造房屋時(shí),古代匠人遵循“治田養(yǎng)村定宅”的選址、營(yíng)造原則,巧妙利用地形,“土反其宅,水歸其壑,草木歸其澤”,以此避免并宣泄洪澇災(zāi)害。

 

但為何到了現(xiàn)在,這些已有數(shù)百年歷史的變得如此“脆弱”?

 

據(jù)了解,古建筑通常采用傳統(tǒng)材料建造,如土坯、木材和磚石,這些材料在暴露于水分時(shí)較脆弱。此外,隨著時(shí)間的推移,古建筑的結(jié)構(gòu)完整性可能會(huì)下降,使其更容易受到洪水侵蝕和損壞。

 

尤其是近年來(lái),隨著氣候變化的加劇,自然災(zāi)害頻發(fā),歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

 

丁俊清指出,古建筑通常不會(huì)受一般的風(fēng)雨大水侵害(在靜止的水中浸泡幾天沒(méi)問(wèn)題),但對(duì)抗洪澇災(zāi)害,多少有些“力不從心”。

 

有業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國(guó)新聞周刊表示,對(duì)于很多古建筑來(lái)說(shuō),缺的從來(lái)都不是技術(shù)和保護(hù)手段,更多的是由于資金不足或缺乏專業(yè)知識(shí),古建筑可能沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)木S護(hù),“一些古建筑、古民居維修項(xiàng)目推進(jìn)緩慢”。

 

位于西藏林芝的墨脫文物古跡眾多,但山洪、泥石流等頻頻發(fā)生,對(duì)當(dāng)?shù)孛窬、古橋等造成了很大威脅。墨脫縣應(yīng)急管理局局長(zhǎng)高榮華對(duì)中國(guó)新聞周刊表示,面對(duì)洪澇災(zāi)害,他們總結(jié)出了一套經(jīng)驗(yàn),其中最主要的是事前預(yù)防。

 

他說(shuō),古建筑的結(jié)構(gòu)加固和排水能力提升至關(guān)重要?梢酝ㄟ^(guò)加固地基、提升排水系統(tǒng)等提高建筑物的抗洪能力。同時(shí),應(yīng)修建防洪屏障,如沙袋、擋水板或移動(dòng)式水壩,可以防止洪水進(jìn)入建筑物。在易受洪水影響的開口處安裝防水門和窗戶,也可以進(jìn)一步提高防洪能力。此外,還應(yīng)隨時(shí)監(jiān)測(cè)江河水文數(shù)據(jù),可以提前預(yù)警洪水事件,為疏散和應(yīng)急準(zhǔn)備爭(zhēng)取寶貴的時(shí)間。

 

丁俊清也指出,做好古建筑、古橋所在地的排水、防洪、泄洪系統(tǒng)工程,確保水脈暢通,可以有效引導(dǎo)徑流遠(yuǎn)離建筑物,降低洪水侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)。他提醒:“不要輕易改變、改造古建筑古橋周邊的地形地貌,要保護(hù)古建筑與環(huán)境之間復(fù)雜的協(xié)同系統(tǒng)!

 

作者:陳淑蓮